■

仮定の話を考えてみました。北朝鮮が、拉致に関してこう言い始めたとします。

北朝鮮「日本が拉致されたと言っている人たちは、本人の希望で北朝鮮に来たのです。ですから、拉致ではありません。本人に何か事情があったのでしょう」
日本「そんなことはない。強制的に北朝鮮に連れていかれたのだ」
北朝鮮「では、北朝鮮政府が拉致をしたという証拠を出しなさい。命令書でも提示してみなさい」

とんでもない発言です。絶対にそんなことは、認められません。拉致被害者の方々は、強制的に北朝鮮に連れて行かれたのです。日本側からは状況は説明できても、拉致命令書などの証拠を提示出来るはずありません。

＝＝＞これと同じことを、どこかで聞きました。従軍慰安婦問題です。

元従軍慰安婦の人は強制的に連れて行かれた。あるいは仕事があるからと、騙されて連れて行かれた。そう言っています。そこに軍の関与があったかどうかは、別に軍の資料から説明されています。

しかし本当の歴史を決して認めようとしない方々は、こう言っています。「では日本軍による命令書や資料、証拠を出しなさい。無いでしょ？　ですから、従軍慰安婦なんて存在していないのです。単なる売春組織があり、売春婦がいただけです。本人たちが希望して慰安婦になっただけなのです」

これって同じレベルの主張だと思います。状況的には、真っ黒。しかし、軍の命令があっただの無かっただの、証拠が無いだの・・・。だから、従軍慰安婦は存在しなかっただのと・・・。
犯罪行為をしている側は、自分の犯罪行為を証明するような証拠を絶対に出しません。北朝鮮だって、いろいろな状況から自分で拉致を認めたのであって、日本側が北朝鮮内部のの命令書を提示したから北朝鮮が認めたわけではないのです。

歴史を考える場合、厳しく証拠を要求すれば大抵の事はないことになってしまいます。その当時の時代背景と状況を考えていくことによって、多くの事実は自然に浮かび上がってくるのです。

軍の関与の証拠だの、民間人がやっていたことだの、そんなのは、言い逃れに過ぎません。
日本に軍隊があった時代に、中国に出兵していた日本軍の駐屯地内に慰安婦が存在していたことは、まぎれもない事実なのです。それを日本人が侵した過去の犯罪として謝罪することが、なぜ出来ないのか？　こんな簡単な、過去の事実の反省も出来ない今の日本政府には、戦後レジームなどと言って過去に責任を押しつけて憲法改正を論じることは許されないと思います。